Sunday, December 14, 2008

דמוקרטיה באזיקים מאת שולמית אלוני


קראתי את ספרה החדש של שולמית אלוני דמוקרטיה באזיקים.
רקע על שולמית אלוני אפשר לקרוא בויקיפיה, פה.

על הכריכה של הספר מובא קטע ממגילת העצמאות הדן בזכויות אדם ומילים רבות מחוקות בקטע, כאילו לציין שאין ממש שיוון ואין ממש דמוקרטיה. רעיון יפה מאד. מצאתי התייחסות לעטיפה ביומן הרשת ליבריסטאן אז אפשר לקרוא שם על העטיפה ומשמעויות אפשריות שלה.

על אודות הספר ניתן לקרוא באתר ההוצאה, עם עובד.

והנה, באתר נ.צ. לדמוקרטיה, מדבריו של פרופסור ירון האזרחי כפי שנאמרו בערב לכבוד השקת ספרה של שולמית אלוני, "דמוקרטיה באזיקים", שהתקיים במשכנות שאננים בירושלים.

הקריאה בספר היתה מהנה ולמדתי כמה דברים וחידדתי כמה ארועים שידעתי עליהם אך לא בהכרח את הפרטים שנמסרו עליהם בספר. אני מסכים עם דברים רבים בביקורת על הספר שכתב יאיר שלג בהארץ. הספר מסביר יפה את הבעיתיות של המושג מדינה יהודית ודמוקרטית. אלוני טוענת ואף מנמקת יפה מדוע המילה דמוקרטית מהווה קישוט ולא יותר. לא די שאלוני טוענת על הבעייתיות להלכה ולמעשה בין עקרונות היהדות האורתודוכסית לבין עקרונות הדמוקרטיה היא אף מציגה את ההבדלים המהותיים בין זכויות האדם והאזרח במדינת ישראל לפי חוקיה מאז קום המדינה לעומת המודל המוצג במסמך המכונן, הוא מגילת העצמאות. ציפיתי למצוא דיון מעמיק בנושא זכויות האדם בכל הקשור להתנתקות ולא מצאתי. ההמנעות מנושא זה מפתיעה ומצערת אותי מאד. עוד ציפיתי למצוא התייחסות מעמיקה למנהיגות ערביי ישראל, לרבות בכנסת, אך יש בקושי נגיעה בנושא ולא טיפול יסודי. גם זה מצער.

הספר עוסק בנושא חשוב מאד ומכיל מידע רב שלדעתי על כל אזרח לדעת. יחד עם זה לא מצאתי בספרה חידושים מרעישים. העיקר ידוע וברור. מי שלא יודע -- כדאי לו שיקרא.


4 comments:

  1. זה נשמע לי כמו אוי-או-יוי...
    הצילו, הממסד הרבני שולט בנישואים. הצילו, הדתיים האלה לא נותנים לכהן וגרושה להתחתן.
    הצילו את הדמוקרטיה!

    לא משנה שכל מי שרוצה להתחתן בכל זאת קופץ לקפריסין, מתחתן שם, ומשרד הפנים מכיר בנישואים אוטומטית.

    די להתבכיינות.

    ReplyDelete
  2. הכל תלוי בנקודת ההשקפה כנראה.
    אם אתה דתי אורתודוכסי, זה אך טבעי ולא מזיק בעיניך המצב הקיים.
    אם אתה לא מהזרם הזה, לא דתי, אתאיסט או לא יהודי, אז בתור אזרח אתה במצב נחות ונגרעות ממך זכויות. קל וחומר אם מדובר באשה.

    מדוע יש לנו כאזרחי מדינת ישראל, אם היא דמוקרטית, צורך או רצון להתערבות של גוף דתי כזה או אחר בחיים האזרחיים שלנו? מדוע שלא נחיה בארץ בחופש דת ומי שרוצה גם בחופש מדת?

    מדוע חשוב לנו במדינת ישראל שגירושים, נישואים ונושאי קבורה יהיו נתונים להלכות דת במקום לחוק?

    ReplyDelete
  3. תיקון קטן בשבילך: גירושים, נישואים וקבורה נתונים לחוק. החוק מעביר את האחריות הלאה.

    ולי זה לא חשוב. אני בעד להכריז על כל החילוניים כגויים, ולהנהיג גיור חובה במעבר בין העמים.
    אותך זה לא מעניין. אותך רק מרגיז ההתערבות של הדת בחיים שלך.

    מי שזה מעניין אותו אלה המסורתיים. הם אלה שמצד אחד חשוב להם הדת, מצד שני מתחתנים גם עם גויים דוברי עברית. בשבילם המערכת הזאת קיימת, ובעצם, הם הרוב במדינה הזאת.

    ReplyDelete
  4. לא הבנתי את ההערה.

    גירושים נישואים וקבורה נתונים למרות הדת בשם החוק.
    זה מצער, לטעמי.

    השאלה המעניינת היא לא מי חילוני מי דתי ומי גוי אלא למי יש ולמי אין (את כל ה)זכויות במדינה הזאת ולפי אילו כללים.

    ReplyDelete