ריפוי או פיתוי מאת סיימונג סינג ואדזארד ארנסט

קראתי את הספר, ריפוי או פיתוי, מאת סיימונג סינג ואדזארד ארנסט. הבחירה בספר היתה קלה: גם מדובר בספר עיון בהוצאת ידיעות ספרים וספרי עליית הגג, גם אחד המחברים הוא סיימון סינג וגם הנושא שבו עוסק הספר: מהי רפואה אלטרנטיבית, מה משמעות הטיפולים והרפואות השונות שמוצעים במסגרת הרפואה האלטרנטיבית ומהו הידע המדעי הבדוק שיש על אלה וכתוצאה מכך מה ידוע בתור משהו שעובד ומה אינו עובד ומה אפילו מזיק!

אביה שטויה על הספר בהארץ
שאול אדר על הספר בהארץ
הימור מסוכן ב-nrg
עידן ויסמן בנוריתה
דודי גולדמן ב-ynet




מהכריכה האחורית:

סוף-סוף, הנה הספר שמספק בחינה מדוקדקת, ללא משוא פנים, של יותר משלושים מדרכי הטיפול האלטרנטיביות הנפוצות - אקופונקטורה, הומאופתיה, ארומתרפיה, רפלקסולוגיה, כירופרקטיקה, צמחי מרפא ועוד. והמסקנות חותכות. בין אם אתם מאמינים אדוקים, ספקנים או סתם מבולבלים, ריפוי או פיתוי? מספק את גזר הדין בנחישות מדעית צלולה וחותכת.מחברי הספר הזה לקחו על עצמם לגלות את האמת מאחורי התכשירים, השיקויים, המחטים, המגנטים, העיסויים ושאר סוגי הטיפולים החורגים מעבר לתחומי הרפואה הקונוונציונלית, ואשר השימוש בהם רק הולך וגובר.
אנחנו רוצים לדעת:מה עובד ומה לא?אילו טיפולים עלולים להזיק לנו?איזה סודות מסתירים מאיתנו ואיזה שקרים מספרים לנו?על מי אפשר לסמוך ומי פשוט גוזל את הכסף שלנו?האם "תרופות סבתא" עובדות?
על שאלות אלו ועוד עונה הספר ריפוי או פיתוי?, המעמיד במבחן הוגן ומדויק את הרפואה האלטרנטיבית.
אדזארד ארנסט, הפרופסור הראשון בעולם לרפואה משלימה, הקדיש שנים רבות למחקר ולאנליזה של ראיות בעד ונגד שיטות ריפוי אלטרנטיביות.סיימון סינג הוא סופר מדע פופולרי נערץ, מחברם של רבי-מכר כמו המשפט האחרון של פרמה ועוד. יחדיו הם הצוות המושלם למשימה החשובה שלקחו על עצמם: חשיפת האמת מאחורי הרפואה האלטרנטיבית.
"רציונלי ללא מורא". - The Times
"בטון שקט ונוקב...הם משמידים את היומרות של שיטות רבות". - The Guardian

בספר יש מספר פרקים:
1. איך אנחנו קובעים מהי האמת? -- השיטה המדעית וכיצד עורכים ניסויים בעלי משמעות ברפואה
2. האמת על אקופונקטורה -- זה לא יותר טוב מאינבו (פלצבו) -- מלבד, אולי, להקהלה כאבים ובחילות
3. האמת על הומאופתיה -- זה לא עובד -- לא טוב יותר מאינבו ומדובר בתשלום יקר לתוצר שאינו מכיל ולו מולקולה אחת מהחומר שממנו הפיקו את ה-"תרופה". גם אין שחר לקשר שבין החומר שממנו מופק התכשיר לבין הבעיה שמנסים לפתור. גם כל מטפל יציע כנראה תכשיר אחר. איך שלא מסתכלים על זה זה לא עובד. ראו סרטון אוסטרלי שבו מובעת עמדה נחרצת כנגד הומיאופתיה ומדוע: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3bYAgR71NBY#at=599.
4. האמת על כירופרקטיקה -- זה לא רק שלא עובד זה גם עלול להזיק ביותר. יש אולי יתרון בבעיות שלד אך כנראה שאין השיטה עדיפה על כל עיסוי אחר ובוודאי שלא עדיפה על פיזיותרפיה.
5. האמת על צמחי מרפא -- פרק מאלף ומחכים (גם הקודמים כך -- אבל פה למדתי דברים שלא ידעתי קודם)
6. האם האמת חשובה?
7. נספח: מדריך מהיר לטיפולים אלטרנטיביים -- (רובם ככולם לא עובדים!!) כמו למשל, שיאצו, פלדנקרייז...

בספר מביאים זיקוק ותמצות המסקנות וביאור ופשרנות ברורה, חדה וחד משמעית בנושא בסקירת מחקרים, מסקנותיהם, שיטות המחקר ודיונים בציבור ובאקדמיה. מרתק!

אני חושב שזה ספר שחשוב מאוד שהציבור יקרא -- ומי שלא חובב קריאה -- שיסתפקו בסיכום המסקנות שבסוף כל פרק וברשימה שבנספח -- זה ממש יכול להציל חיים וברור שזה יחסוך להרבה מאוד אנשים כסף רב שאותו יוציאו על טיפולים שאינם מועילים (ואולי אפילו מזיקים).

כדאי מאוד להשקיע כמה דקות בקריאת הפרק הראשון (מאתר ההוצאה לאור) ולהבין במה מדובר. מומלץ ביותר!